樂古Nakuz

標題: 檸檬茶 [打印本頁]

作者: chan26694 時間: 10-9-2010 00:34
標題: 檸檬茶
My Chinese latest homework:lol
I hope u all can comment on it ~ thanks

檸檬茶

世上有形形色色的飲品，其中港人特別鍾情於檸檬茶。據某個調查所得，檸檬茶是港人最愛的茶餐廳飲品，它有今天的地位，絕非偶然。雖然檸檬茶只是將紅茶和檸檬混和在一起，既酸且澀，但為它添上砂糖或糖漿後，卻搖身一變成為清甜中帶些許酸味的可口飲品。檸檬茶有這些特質，難怪會風靡香港的各個階層。

隨著時代的進步，生產商紛紛推出便利裝的檸檬茶，檸檬茶的製作不再是餐廳的專利。儘管如此，人手製作的檸檬茶不僅沒被淘汰，反而繼續大行其道。論衛生，人手製作的一定不及機械化生產的潔淨；論成份，即使沖調檸檬茶的師傅如何熟手，總不能沖製出每杯才料比例相同的檸檬茶，機械化工序卻能做到，質量還有一定保證；論價格，在茶餐廳單購一杯檸檬茶少說也要十多塊，而市面上便利裝檸檬茶的價格卻比前者廉宜一半，甚至更低。既然機械化生產的檸檬茶有諸多優點，為何它又不能取代人手製作的檸檬茶在港人心中的地位呢？

原因很簡單，也只有一個：機械製作是死的，人手製作是活的。這話看似無甚意義，實際上有其道理。人手製作的難免會有瑕疵，機械製作的卻是完美無瑕。正因機器稂作的檸檬茶無可挑剔，使其可塑性大減，變得沒有活力，所以每次品嚐便利裝的檸檬茶也不會有新鮮感。人手製作的則不然。首先，其材料不是固定的，每沖調一杯檸檬茶所選用的茶葉、檸檬都有分別，故極難泡製出兩杯味道完全相同的檸檬茶。另外，沖製的師傅有他獨特的沖調手法，而每杯檸檬茶在味道上或多或少會有所不足，有時還需飲用者把味道再加以調節。這些特色均提高了沖調檸檬茶的靈活性，亦因茶味上有大大小小的缺陷，使它們比便利裝的檸檬茶更具自然。最重要的是，人手親製能為檸檬茶添上人情味，每次品嚐檸檬茶都會有比上一次截然不同的感覺。

那麼把檸檬茶比若人生，卻又如何？每個人待人處世的方式都不同，有些人對任何事都力求盡善盡美，一絲不苟，卻始終鬱鬱不得志；有些人不很注意身邊繁瑣的細節，卻能取得空前的成就。這些現象，其實與上述兩種檸檬茶的特點無異。事事追求完美的人雖值得敬仰，但對每事的標準提高了，難免變得執拗，好比機械製作的檸檬茶，縱使自身所行的事無可挑剔，然而自己的可塑性和創造力卻因而變得遜色。相反，不拘小節的人敢於突破、創新，不執著於些微的瑕疵，做事從大處著眼，而不捨棄做人的原則和底線，就像人手調製的檸檬茶，可雕可塑，以小缺陷成就大得著。

人生難道不應是一杯人手沖調的檸檬茶嗎？

作者: CSI 時間: 13-9-2010 21:11
好多字囧

好老套既內容......但確實寫得不錯，
我那份就囧了......

作者: chan26694 時間: 14-9-2010 00:17
回復 2# CSI

Ms Chong told us that 700words is the minimum
I have spent more than 4hours to finish it 囧

作者: CSI 時間: 14-9-2010 00:50
你這兒少說也有九百=.=""(Ms嚴則說800才是最低限度
我寫了八百多十幾隻字便收手了，
但怎地你用那麼多時間=.=""
話說這題目應該不難作，上文又沒有資料性部份，
四小時用在哪兒呢？
抑或只是我太懶，用了二十分鐘便不理這文了=.=?

作者: chan26694 時間: 14-9-2010 16:46
回復 4# CSI

我諗係大家擅長既文體唔同~_~
呢D題目虛無飄渺我覺得好難作=.=

作者: CSI 時間: 14-9-2010 16:56
Ms嚴果然揀左好老套道理既文做範文囧(我唔系話我果篇作得好

作者: chan26694 時間: 14-9-2010 20:06
其實會考PAST PAPER幾乎列晒所有寫法出黎-.-"

作者: CSI 時間: 19-9-2010 10:49
@@"
那你拿了多少分@@?

作者: chan26694 時間: 19-9-2010 22:56
未派

作者: Roy 時間: 4-10-2010 00:52
你杯檸檬茶，字太蜜。
多了糖又好像不是，少了片檸檬亦好似不是，
或許我愛喝的不是檸檬茶，當然亦不是檸密。
要評的地方又好像沒有，但又不算盡善盡美。

我不是韜韜，難以評得滔滔不絕…啊～

作者: chan26694 時間: 5-10-2010 00:36
本帖最後由 chan26694 於 5-10-2010 00:39 編輯

字有玄機

受教受教@_@"

我好似好多篇文都係唔鹹唔淡~_~"

作者: g3464123 時間: 13-10-2010 09:28
感謝分享~~~

作者: 最快交易 時間: 16-10-2010 12:17
多謝分享!

作者: Roy 時間: 30-10-2010 10:55
本帖最後由 Roy 於 30-10-2010 10:58 編輯

字有玄機

受教受教@_@"

我好似好多篇文都係唔鹹唔淡~_~"
chan26694 發表於 5-10-2010 00:36

其實我不知你老師會給什麼評論你

字太密,所以,是多了糖。
不夠簡潔有力,令人看到不太有印象。

我這次再看,就發覺有個問題。你尾二的那一段,「而不捨棄做人的原則和底線」跟你尾三那一段描述人手親製的幾句字,好像沒有關係。同時,你尾三那段指出了人情味,但在尾二段沒說到人生/不拘小節的人仍有人情味。

===
文後感想,
其實機械做出來的,我真的感覺不到人情味。
那管是百福豆腐花。我都不會感到「百福婆婆」的那份人情味,相反只有冰冷。
同樣的價錢到Lamma Island, 大澳去吃一碗的,即使是凍豆腐花,
老人家的笑容及那份溫暖亦存在,甜到入心。
這才是人情味。

檸檬茶的酸甜交雜或會令你人生有錯折,但人情味的存在,才顯得人手製的是更好。
你的文就是少了檸檬茶才有的特質。如果你那段簡潔後,再加上以上意念,或會更好
(就是我前面回覆時說的少了檸檬的原因)

原因如果我將豆腐花sub into your article, your article is only a formula.
更不會給人有深刻印象。

話說,最近我愛上吃豆腐花,所以令我更容易向你表達前文的意思,
畢竟有時候要比喻才會能將抽象的東西說清楚~

作者: chan26694 時間: 13-11-2010 21:48
THX@@　　　　　　　　

作者: 輝=.= 時間: 20-11-2010 21:16
roy可唔可以幫我評下?老師評價永遠都係果兩句 :文筆流暢,內容豐富等等我唔知自己水平去到邊

　　
明天我會在哪裡

　　每個人都有自己擔憂的事情，譬如主婦會擔心明天會否下雨、學生會憂慮明天的考試成績會怎樣等等。但他們都沒有意識到一件事－－明天我們會在哪里？
　　我們生存的世界，充斥著很多不公平。這邊的國中生喊著要減肥，就把整盤飯扔掉，但他卻沒有想到，地球的另一面有成千上萬的人在飢難中掙脫求存。非洲是全世界飢荒最嚴重的國家，當地長期乾旱而炎熱，草木不長，令居民不可以自給自足，需要其它人的幫助。但大多數人對那些飢民抱著的態度都只是憐憫，卻從不做過任何對他們有幫助的事情，繼續在地球的另一邊廂隔岸觀火。其實我們絕對有可能，明天會生活在同一個境況。
　　現在只要把水掣打開，就可以有源源不絕的食水。只要去超級市場。就可以購買種類繁多的食物。根本就不需要操心飲食的問題，但我們究竟有沒有去珍惜呢？以前我們認為天地廣大，資源用之不盡。但最近有科學研究指出，我們生存的地球，資源其實是很有限的，若我們揮霍的速度再這樣持續增加下去，再過五十年左右，全球就會陷入大飢荒。當然這份報告有可能嘩眾取寵，但亦提醒了我們資源短缺的問題需要得到正視了。
　　科技發展令樹木變成了石屎，難道人類幾千年的文明都是不應該存在？不是這樣的，科技把環境變差，亦可以令它變得美好，只是現在的科技還沒有這樣的條件。要讓科技把環境變好，靠的則是年青的一代，文明是不斷進步的，我相信我們人類會承擔我們製造出來的惡果，把地球回復原來的面貌。大自然孕育了我們，就注定可以與其共存。
　　全球暖化成為了中學生修讀的課題，政府到處張貼有關環保的海報，報紙亦把資源問題大造文章，似乎全世界都嗚起了警號。大家都想將來變得更美好，沒有人會希望情況惡化的，但這一個綠色夢想，是需要大家共同攜手合力才可以實現的！不是只靠國家政府就可以單方面解決。誰也不希望有一天我們會在一個沒有冬天，長期乾旱的地方生活。誰也不希望我們的後代會在飢餓和苦難之中煎熬。這一切都可以挽救的，一切就從現在開始。
　　很感恩今天我仍活在這個資源充盛，金碧輝煌的地方。但請不要忘記，天堂與地獄之間，往往總是一線之差。明天會在哪裡，掌握在今天的手中。

作者: Roy 時間: 29-11-2010 23:18
本帖最後由 Roy 於 1-12-2010 19:45 編輯

roy可唔可以幫我評下?老師評價永遠都係果兩句 :文筆流暢,內容豐富等等我唔知自己水平去到邊

　　
明天我會 ...
輝=.= 發表於 20-11-2010 21:16

非洲是全世界飢荒最嚴重的國家<---地理上的錯誤。

只要去超級市場。就可以購買種類繁多的食物。<--有關連的句子,不應用句號分開。
細心說說你那一段
「現在只要把水掣打開，就可以有源源不絕的食水；只要去超級市場，就可以購買種類繁多的食物。^^根本就不需要操心飲食的問題，但我們究竟有沒有去珍惜呢？」
2個相關的事,到最尾都是想講同一樣東西,為可不用分號?

而帶出的反問…意思上沒問題,但句子上,其實可用因果關係。即是在「根本」前面加上「因此」

因時間不足,都不想多講。
你的文章,以學校的評語來說是「結構鬆散」
有些句子跟前面的句子看似有關連,但又沒有太大關係。
須要注意用下連接詞,帶出因果關係,轉折關係。

最後那一段,即使刪了,亦不會覺得尾二段不能做尾段。
所以,最後一段是可有可無。

作者: arho123 時間: 1-1-2011 01:31
回復 1# chan26694

你呢篇野, 最多比盡1+, (9品中正制) 點解會咁呢. 首先,文章完全都係說理性; 欠缺左人性既一面(關於你自己). 更重要係, 成篇文章離題了. 當年考評局係報告都有講, 檸檬茶, 應該係主軸, 係不可取締既. 以樓主依家呢個內容, 換上奶茶又如何? 順帶一提, 考評局當年出呢條試題, 原意係比更多空間考生發揮, 而唔係死板板咁寫d道理出黎, 所以可以加入更多d唔同既手法令到文章更加親切, 而且回應檸檬茶呢個主題. 不過放心喇樓主, 低處未算低, 你應該唔會顫屍底既.

作者: arho123 時間: 1-1-2011 01:35
回復 16# 輝=.=

同樣地, 呢篇都係肥佬之作原因唔再講, 同一個.

作者: 翾欞 時間: 1-1-2011 01:42
自由題~~
個人喜歡用抒情來寫
扣緊特點容易作嘛....xD

作者: anthony923 時間: 19-3-2011 17:55
某個調查 - -

作者: chan26694 時間: 25-3-2011 23:31
而加睇番,呢篇文的確欠說服力= =

作者: arho123 時間: 26-3-2011 22:09
回復 23# chan26694

那麼證明有更客觀看自己的作品了.

歡迎光臨樂古Nakuz (http://micrp-dsp.comcncontactwww.nakuz.com/)